<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>By Myself &#187; ericsson</title>
	<atom:link href="http://www.warpdesign.fr/blog/tag/ericsson/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.warpdesign.fr/blog</link>
	<description>All by Myself</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 00:18:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Coût d&#8217;un SMS</title>
		<link>http://www.warpdesign.fr/blog/2008/01/29/cout-dun-sms/</link>
		<comments>http://www.warpdesign.fr/blog/2008/01/29/cout-dun-sms/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 16:53:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Techno]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[at&t]]></category>
		<category><![CDATA[bouygues]]></category>
		<category><![CDATA[ericsson]]></category>
		<category><![CDATA[forfait]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[mms]]></category>
		<category><![CDATA[motorola]]></category>
		<category><![CDATA[nokia]]></category>
		<category><![CDATA[orange]]></category>
		<category><![CDATA[portable]]></category>
		<category><![CDATA[sfr]]></category>
		<category><![CDATA[sms]]></category>
		<category><![CDATA[telephone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.warpdesign.fr/blog/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[


Le véritable coût d&#8217;un SMS
Ce matin je suis tombé sur un article sur Slashdot qui a attiré mon attention&#8230;
C&#8217;est une petite réflexion sur le coût véritable d&#8217;un message SMS. Tout le monde sait que les opérateurs se font beaucoup de marge grâce à ces tous petits messages, donc cet article ne vous apprendra rien de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.warpdesign.fr/by_myself/images/ericsson_small.jpg" alt="Sony Ericsson" style="margin:6px 18px;"/><br />
</p>
<p>
<b>Le véritable coût d&#8217;un SMS</b><br />
Ce matin je suis tombé sur un article sur <a href="http://slashdot.org" target="_blank">Slashdot</a> qui a attiré mon attention&#8230;<br />
C&#8217;est une petite réflexion sur le coût véritable d&#8217;un message SMS. Tout le monde sait que les opérateurs se font beaucoup de marge grâce à ces tous petits messages, donc cet article ne vous apprendra rien de ce côté. Par contre, et c&#8217;est peut être là que c&#8217;est intéressant, l&#8217;auteur effectue une comparaison entre le SMS et deux autres modes de transferts de messages. L&#8217;un antique, le courrier postal, et l&#8217;autre totalement nouveau, l&#8217;internet.<br />
<span id="more-163"></span><br />
Avant de commencer, voici quelques crédits, comme il se doit:</p>
<ul>
<li>Auteur de l&#8217;article: Sam Garfield</li>
<li>Lien vers l&#8217;article original: <a href="http://gthing.net/the-true-cost-of-sms-messages/" target="_blank">a gthing science project</a></li>
<li>Traduction Française: Leo</li>
</ul>
<div class="block_quote">
<p class="block_quote">
Je viens de découvrir que <acronym title="AT&#038;T est le plus grand fournisseur de services téléphoniques locaux et longue distance, de services sans fil et de xDSL des Etats-Unis.">AT&#038;T</acronym> vient d&#8217;augmenter le prix des SMS. Quand j&#8217;ai souscrit un contrat chez AT&#038;T, il y a environ 6 ans, le coût était de 10 cents par message SMS envoyé, et la réception était gratuite.<br />
<br />
Quand AT&#038;T est passé sur le réseau Cingular, le prix d&#8217;envoi d&#8217;un SMS est descendu à 5 cents, mais ils ont alors commencé à faire payer la réception des messages, à hauteur de 5 cents aussi. En imaginant qu&#8217;un message est envoyé pour chaque message reçu, le coup de revient est finalement le même qu&#8217;avant.<br />
<br />
AT&#038;T est alors redevenu opérateur en ligne, et s&#8217;est détaché de la marque CIngular, et les prix ont encore été modifiés. Cette fois il sont passés à 15 cents dans les deux sens.<br />
<br />
D&#8217;autres changements dont je ne me souviens plus ont aussi été effectués. A un moment le coût était de 10 cents, quelque soit le sens (envoi ou réception), et à un autre moment les MMS (messages multimédias) et les SMS étaient au même prix.<br />
<br />
A partir de Mars, sur le réseau AT&#038;T les messages SMS coûteront 20 cents, et les MMS 30 cents &#8211; aussi bien en envoi qu&#8217;en réception.<br />
<br />
Faisons quelques calculs, et voyons combien ce simple transfert va nous coûter.<br />
<br />
Un message SMS basique contient jusqu&#8217;à 140 octets (1120 bits) de données &#8211; en tenant compte du fait qu&#8217;il est possible d&#8217;avoir au maximum 160 caractères dans votre message. Si ca ne semble pas important au premier abord, il faut savoir que le SMS utilise des caractères codés sur 7 &#8211; et non 8 &#8211; bit, permettant ainsi d&#8217;avoir 128 valeurs possibles, à la place des 256 normales (ie: pour 8bit). Ce qui nous fait donc 1120bits/7bits = 160 caractères.<br />
<br />
La longueur totale de notre message est donc de 1/10ème de kilo-octets (0.13671875 KOctets). Pour que la génération iPod comprenne &#8211; si vous aviez un iPod avec 1/10ème de kilo-octets, vous pourriez y transférer seulement 1/4000ème de chanson dessus (ie: autrement dit, vous n&#8217;auriez pas assez de place pour stocker une seule chanson !). On supposera ici, et pour la suite de l&#8217;article, que 1 chanson = 4 Megaoctets.<br />
<br />
Si vous divisez 140 (le nombre total d&#8217;octets disponibles) par 20 (le coût d&#8217;un message), vous vous rendriez compte que vous payez 1 cent pour 7 octets de données. Cela correspond à un coût de 1 497 $ et 97 cents pour les 1024 KOctets contenus dans un seul MegaOctet. Pour la génération iPod: pour transférer &#8211; et même pas acheter &#8211; une seule chanson par SMS, cela vous coûterait pas moins de 5 991 $ et 88 centimes.<br />
<br />
A titre de comparaison, je paye 50 $ par mois mon fournisseur d&#8217;accès pour une bande passante limitée à 500 Gigaoctets. Cela revient donc à 512 000 Megaoctets, soit 10 240 Megaoctets par dollar. Cela me permet de transférer 2 560 chansons pour le prix d&#8217;un Cheeseburger au bacon du menu de chez Wendy&#8217;s: 1 $. J&#8217;utiliserai cette mesure dans la suite de l&#8217;article.<br />
<br />
Jusqu&#8217;à maintenant, voici donc ce que nous pouvons conclure sur les coûts de la bande passante:<br />
<br />
<b>Coût de transfert de 2560 chansons:</b></p>
<ul>
<li>En passant par mon fournisseur internet: <b>1 $</b></li>
<li>Par SMS: <b>15 339 212 $ et 80 centimes</b></li>
</ul>
<p>Mais attendez, il y a mieux !<br />
<br />
En calculant les coûts des SMS, la plupart des gens ne prennent pas en compte le fait que le message est réellement facturé deux fois! Si j&#8217;envoie un message à un autre utilisateur AT&#038;T, je paye pour l&#8217;envoi MAIS LUI AUSSI paye pour le recevoir! Cela doit sûrement être illégal, mais c&#8217;est un autre débat.<br />
<br />
Alors combien coûte réellement l&#8217;envoi d&#8217;un message SMS ? Non pas 20 cents &#8211; mais 40 cents ! Ce qui nous double tous les chiffres vus au dessus.<br />
De plus, mes chiffres supposent que les utilisateurs utilisent réellement tous les 160 caractères disponibles. Mais admettons que en moyenne, on en utilise seulement la moitié (ce qui est déjà beaucoup) &#8211; le prix des données se retrouve alors une nouvelle fois doublé par rapport aux chiffres donnés ci-dessus!<br />
<br />
En refaisant nos calculs en tenant compte de ces deux dernières remarques, on se rend alors compte que les chiffres donnés ci-dessus étaient loin d&#8217;être corrects ! Après correction, la comparaison donne:<br />
<br />
<b>COUTS DE TRANSFERT DE 2 560 MP3s:</b></p>
<ul>
<li>via mon fournisseur d&#8217;accès internet: <b>1 $</b></li>
<li>par SMS: <b>61 356 851 $ et 20 cents</b></li>
</ul>
<p>Ouf! CA c&#8217;est des chiffres! Pas étonnant que le marché du SMS seul représente pas moins de 100 Milliards de dollars chaque année!<br />
<br />
Mais combien est-ce que cela représente ? Prenez tous les revenus mondiaux de tout le box-office de Hollywoood. Ajoutez-y les revenus de toute l&#8217;industrie de la musique. Et puis tant qu&#8217;à faire ajoutez-y les revenus de tout le jeux vidéos. Et bien même en additionnant ces 3 revenus on n&#8217;atteindrait pas les 100 milliards.<br />
<br />
Allons encore plus loin &#8211; combien cela coûterait de délivrer ces données à la main ?<br />
<br />
Le service postal U.S facture actuellement 41 cents pour ce privilège (humm&#8230; seulement 1 centime de plus que ce que facture automatiquement AT&#038;T pour l&#8217;envoi d&#8217;un message SMS). Voyons combien de données nous pourrions faire tenir dans une lettre.<br />
<br />
D&#8217;après Google, une page contient en moyenne 250 mots, et une feuille de papier pèse environ 4,5 grammes. Le service de poste U.S permet d&#8217;envoyer des lettres pesant jusqu&#8217;à 1 once avant de facturer un surplus, ce qui représente un peu plus de 28 grammes. Il serait donc possible d&#8217;envoyer 6 feuilles de papier, moins une pour l&#8217;enveloppe. En écrivant des deux côtés de chaque feuille cela nous donne 2500 mots (10 pages x 250 mots).<br />
<br />
D&#8217;après cet article, la longueur en moyenne d&#8217;un mot anglais est de 5 lettres. En ajoutant un espace pour chaque mot on obtient donc une moyenne de 6 caractères par mot, soit 1500 caractères pour une page, et un total de 15 000 caractères.<br />
<br />
Sachant que nous ne sommes pas limités par le type de caractères que nous pouvons utiliser, supposons que l&#8217;on se limite à un jeu de 256 (8 bit) caractères.<br />
<br />
Notre lettre nous permet donc d&#8217;utiliser environ 14Koctets pour 41 centimes. Pour transférer un MP3 en utilisant cette méthode, cela reviendrait donc à un peu près 119 $ et 95 centimes. Pour transférer 2 560 MP3s, cela grimperait à seulement 307 $ et 72 centimes. Il faudrait aussi prendre en compte le taux de change du dollar, mais parce que ca ne changerait pas beaucoup (et parce que j&#8217;ai pas vraiment envie de me lancer dans les calculs), oublions-le.<br />
<br />
Le coût baisserait de manière significative si nous compressions les données, par exemple, sur un DVD. Il serait alors plutôt de 1 $ et 20 centimes.<br />
<br />
En mettant à jour les chiffres précédents, on obtient donc:<br />
<br />
<b>COUTS DE TRANSFERT DE 2 560 MP3s:</b></p>
<ul>
<li>TCP/IP: <b>1 $</b></li>
<li>TCP/SMS: <b>61 356 851 $ et 20 centimes</b></li>
<li>TCP/USPS: <b>307$ et 72 centimes</b> (Bits écrits sur du papier)</li>
</ul>
<p class="block_quote">
La livraison d&#8217;un SMS bit par bit est donc 200 fois plus chère que l&#8217;envoi d&#8217;un message délivré en main propre n&#8217;importe où à l&#8217;intérieur des Etats-Unis.<br />
<br />
<b>Alors qu&#8217;est-ce qui justifie le fait que le coût des messages SMS soit 61 millions de fois supérieur à celui d&#8217;un email envoyé par internet, et 200 fois supérieur à celui d&#8217;une lettre envoyée par la poste ? Comment, sachant que la technologie, la communication et l&#8217;infrastructure coûte de moins en moins cher, le coût d&#8217;un message SMS peut-il augmenter de manière exponentielle ?</b></p>
<h5><b>Ma théorie: les messages SMS sont transférés sur des lingots d&#8217;or.</b></h5>
</p>
<p class="end_quote">
&nbsp;
</p>
</div>
<p><!-- block... --><br />
<img src="http://www.warpdesign.fr/by_myself/images/jaquette_archive_lights.jpg" style="float:left;margin-right:6px;"/>Comme tout article ne saurait être conclu sans la découverte d&#8217;une petite perle, voici Archive (à prononcer [Ar-Caille-Ve] !! <img src='http://www.warpdesign.fr/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )&#8230;</p>
<p style="text-align:left;padding-top:12px;">
<b>Lights</b>, extrait de l&#8217;album du même nom <b>Lights</b>:&nbsp; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.warpdesign.fr/blog/2008/01/29/cout-dun-sms/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

